TRIBULACIONES DE UN ESCRIBIDOR ABOCHORNADO

Verán ustedes, me apetecía hablarles de algo que parece que no tiene importancia, y sin embargo quizá la tenga. Se trata de algo que en la realidad virtual suele ser un lastre y algunas veces provoca problemas, sin embargo en la vida cotidiana es algo que no tenemos en cuenta, puesto que sucede de modo natural…
Desde que este escribidor cazcalea por los barrios cibernéticos, ha descubierto que sin gestos faciales, sin melodías de los distintos tonos de voz, sin intensidad de las miradas, sin posturas corporales, la comunicación queda muy coja. Casi paralítica.
El sustento de la comunicación es el lenguaje hablado, o eso parece, pero no es cierto del todo. Sin todos los elementos que he citado la comunicación, y quizá alguno más que ahora con las prisas se me escapa, se queda incompleta. Un simple, 'hola', puede llevar implícitas infinidad de señales detrás de sus cuatro letras, o ninguna. Hay veces que uno escucha ese saludo y lo que descubre es el lastre de una pesadilla horrible detrás de las dos sílabas, y en otras ocasiones, la misma palabra, con otra entonación, con otro tono, con otra mirada, con otro gesto, con alguna sonrisa, quizá pícara, es la más perfecta declaración de felicidad.
Son cosas a las que, como decía al principio, no se les da importancia, porque habitualmente nos acompañan, como el aire que respiramos.
Incluso cuando escribimos a alguien, si el texto es lo suficientemente extenso y conocemos a la persona, es fácil que de lo dicho se pueda deducir el estado de ánimo de nuestro interlocutor y, por tanto, podremos interpretar con exactitud el contenido cabal de sus palabras.
Sin embargo, cuando se pretende fijar una opinión por escrito, en diálogo rápido, sólo con frases escritas, es fácil no atinar con el sentido justo de lo que se quiere decir, y peor aún, es fácil que el receptor no interprete con precisión lo que se quería decir.
¿Cómo transcribir el tono irónico en una frase? ¿Cómo explicar que aquí, donde, por ejemplo, digo que no estoy de acuerdo contigo, uso de ese tono de voz amistoso e incluso de camaradería que se utiliza para que veas que no va nada contigo, o sea con tu persona, sino que sólo me estoy refiriendo al contenido de una idea? ¿Cómo explicar que estoy sonriendo al comentarte algo de mi pasado, y que a pesar de que cuente atrocidades, ya no sufro por ello? ¿Cómo hago para que veas el guiño cómplice de un ojo, ante una frase que parece muy seria, y en realidad es una broma?
La literatura es el reino de la imaginación. Los huecos son precisos para que la fantasía del lector se haga cómplice y coprotagonice el texto. No conviene decirlo todo, por el contrario parece menester sugerir: mejor un boceto que un cuadro totalmente concluido.
Sin embargo, la palabra escrita para la conversación fluida entre los seres humanos tiene muchas carencias, es como si le faltara una de las piernas y pretendiera caminar al paso de un marchador olímpico, por poner un ejemplo.
Algunas veces las onomatopeyas, una aposición a tiempo, los famosos paréntesis y dos puntos situados de un modo u otro ayudan, de hecho hay tratamientos de texto que los convierten en un rostro sonriente o triste. Pero aún así algo falta, algo importantísimo.
¿Cuántas veces una intervención en tono amistoso, se interpreta como ingerencia intolerable que genera una atroz discusión concluida, tras los correspondientes, y tú más, con el colofón de un enfado monumental que desemboca en la indiferencia o a veces en el odio?
Y, verán ustedes, a este escribidor, quizá porque respeta a las palabras al máximo y porque sabe que se pueden convertir en armas más peligrosas que alfanjes bien afilados, estas cosas le preocupan… Y es que en pocos meses, un año más o menos, he visto ya unas cuantas cosas, algunas de ellas bochornosas, o a mí me lo parecen, quizá es que no entienda mucho.

Y quizá es que en el mundo (el material y el cibernético) sea más importante discutir que debatir, imponer que opinar, gritar que argumentar.

Pudiera ser, quién sabe.